Oficjalne Forum Zespołu Themgoroth

Fiosaiche

Tak na wszelki wypadek gdyby Evil okazał się niedość wnerwiony poprzednimi postami proponuję nowy temat. Zastanówcie tylko trochę zanim napiszecie - weźcie pod uwagę kwestie ceny i przyszłość, jaka się wiąże z tym wyborem. Ja sam wolę lampę, ale uważam że cyfra robiąc jak dotąd olbrzymie postępy i tak dopiero nabiera rozpędu.

PS Evil, nie wybaczę Ci nigdy nazwania GT-8 zabawką. Szykuj się na ofensywę

Svaruman

Svaruman łaskawie zachowa milczenie w tym temacie.

P.S. GT-8B!!

Evil

Uwzględniejąc wszystkie czynniki z ceną włącznie mogę powiedzieć że Mercedes robi zajebisste auta, ale uważam że Fiat robiąc jak dotąd olbrzymie postępy i tak dopiero nabiera rozpędu.

Fiosaiche, nadejdzie kiedyś taki dzień, gdy w samo południe staniemy naprzeciw siebie, zmrużymy oczy, popatrzymy na siebie, opścimy szybko ręce by odkręcić gały na maxa i przypierdolimy po strunach. I wtedy zobaczymy czy GT zdmuchnie Engla, czy może będzie odwrotnie.

edit: literówki

Fiosaiche

Twoja tendencyjność w tej sprawie jest powiedzmy lekką przesadą. Przede wszystkim - dlaczego porównujesz cyfrowy efekt ze wzmacniaczem (czy układem przedwzmak-końcówa)? To trochę innego typu podzespoły, jakby na to nie patrzeć. I jeszcze to zestawienie Mercedesa z Fiatem. Powiedziałem już że jestem zwolennikiem lamp tak czy owak, ale nie wiem skąd u Ciebie taka niechęć do cyfrowego sprzętu. Jeżeli chcesz takiego pojedynku to postaw sobie swój zestaw naprzeciw zestawu pana, z którym grasz w Gilo. On dysponuje efektem takim samym właściwie jak GT-8 którego z lubością mieszasz z błotem. Ja nie widzę z jednej strony Fiata i z drugiej Mercedesa, może ty widzisz. Trochę mnie uraziłeś tym postem.

Evil

Moja niechęć do cyfry bierze się z faktu że kilka lat na cyfrze grałem. Co do pana p którym wspominasz: zauważ że tam ta cyfra idze w lampę, a ja uważam że gdymy kolega grał na tym co ma tylko bez cyfry, to było by lepiej. Poza tym mieszam z błotem ? Nie, mówię że zobaczymy jak to zagada. Poza tym niektórzy twierdzą że fiat to zajebiste auto a merc to niepotrzebne wydawanie kasy dla szpanu.

Svaruman

Jeśli można wtrącić słow pare.

Rzecz pierwsza dotyczyła porównania efektów analogowcyh - a konkretnie wbudowanych we wzmacniacze lampowe - vide Marshall czy Engl - z cyfrowymi procesorami efektów popularnie zwanymi "parapety"

Dyskusje nad jakością brzmienia okolic Zoom 505 zostawimy na czasy kiedy Adrew Lepper zostanie prezydentem i skupimy sie na interesujących nas parapetach wyższej półki.

Otóż zaprawde bracia powiadam wam - i dopadnie brat brata i bedzie mu odbyt truł że analogi lepsze o cyfry dopuki raz na zawsze nie wyjaśnimy sprawy gustu względem brzmienia.

A i zaprzedali zwolennicy "marszalowego brzmienia" w końcu nawracają się na jedyną prawdziwą wiare bogactwa kreacji brzmienia przez efekty cyfrowe.

Oczywiście najdalszym jest od twierdzenia że lampa jest zła.

Sprostowania wymaga kwestia podejścia do Boss GT-8 jako do "zabawki".

Otóż zabawką nie jest, jest profesjonalnym efektem - używanym przez profesjonalistów i umieszczanych w profesjonalnych testach.

Co do ceny - panowie do cholery przestańcie zachowywac sie jak dzieci - ostatnim argumentem w porównywaniu efektów jest - mój leprzy bo droższy.

Efekt zawsze pokazuje swe oblicze w waruknach bojowych - a takich niezaprzeczalnie uczestniczyły dwa kliniczne bądz co bądz przypadki.

Podsumowując:

Evil - nie masz podstaw żeby twierdzić cokolwiek złego na ten efekt - z tego prostego powodu że nei siedziałes na nim tych niezbędnych godzin - co nie ogranicza jego prawa do własnego zdania.

Fiosaiche - Naszemu zacnemu złemu koledze trzeba zostawić że sprzęt ma - co oczywiscie nie daje mu - czy zresztą komukolwiek do pozostawania w tym temacie jedynym autorytetem.

To mówiłem Ja Svaruman.

P.S. Na merola stać tylko perkusitów [przy okazji pozdrawiam wszytkich Smile

] a fiatem to zaprzeproszeniem nawet Renata Beger nie jeżdzi.
Wniosek: CIPKOWÓZ RZONDZI!!

Fiosaiche

Chyba na samym początku popełniłem błąd nie precyzując, o jakiego rodzaju porównanie mi chodziło. Nie mówię o wzmacnianiu sygnału bo tu jest raczej pytanie tranzystor czy lampa, ale ten dylemat mnie nie interesuje zbytnio - nawet Randall który tak długo bronił swoich zwojnic produkuje teraz praktycznie same lampiony. To jest sprawa wręcz oczywista. Chodziło mi o to, czy warto wydawać kupę szmalu na urządzenia konstruujące brzmienie gdzie każde oparte jest na lampie, czy nie zadowolić się na przykład porządnym multiefektem - tak jak powiedział Evil - może Mercol jest fajny, pytanie czy jest potrzebny. Albo czy nie wystarczy mi jeden Mercedes i ciężarówka zamiast dziesięciu Benzów - podstawowe brzmienie z głowy, cała reszta z multi. Swoją drogą porządny multiefekt (vide GT8) to też jest duży wydatek. Ciężkie to życie

Fiosaiche

Co fakt to fakt. Cipkowóz żołędzi. To o czym pisał Svaruman sam też doprecyzowałem.

Evil

Evil

misor

...ja oczywiście preferuje lampiony i wszystko co zbliżone bardziej do naturalnego czy swojego brzmienia czyli fender ma brzmiec jak fender , ibanez jak ibanez itd .. nie jak GT-8 , PT5000 , UH 103424..Raczej o walorach lampy nie muszę mówić czy przytaczać ..wystarczy powiedzieć że na pewno nie zniekształca tak sygnału jak cyfra ,oczywiście nie ubliżając systemowi 0101011100 Smile

....po prostu jedni lubią pomarańcze a drudzy jak im śmierdzą skarpety.Odbiegając od tematu , obecnie to z całego sprzętu , jaki posiadałem chodzi o efekty oczywiście tu wymienie : różnego rodzaju kostki bossa,ibaneza ,procesor korga i dwa rocktrony, (miałem też możliwość testowania sprzętu podczas pobytu w UK , messy,laney`e i inne wynalazki ,mese bez żadnych dopalaczy naprawdę odradzam) pozostała mi na dzień dzisiejszy tyko gitara i np niesmak ze nie stać mnie na H&K 12 lampowy.Niestety zabawki , które posiadałem poszły do przyslowiowego żyda i to nie dlatego że potrzebowałem kasy np na kolejną paczkę LM ale odbiegało od tego co właśnie mi się podoba ,brzmi itd,itp .Jasne ,ktoś powie to stary kup sobie coś tam za 5K $ , jakiś harmonizer do tego za kolejny 1K$ i będziesz trzepał gruchę...niestety tu się nie zgodze...rzecz gustu po prostu a przede wszystkim uważam również umiejętności posługiwania się tym i owym ale o tym poniżej . Wraz z wiekiem również się człowiek przekonuje , że na wszystko też trzeba patrzeć z pkt. praktycznego ( po co mi np głowa czy jakiś procek za np 4K , jak i tak korzystam z tego w 5 % )...i można by tutaj pisać i pisać ugh , przysłowiowe milion stron formatu A4 .Jedno tylko mam w głowie do dzisiaj tzw. święte słowa Marty Friedman`a : wszystko jest w naszych sercach i przede wszystkim rękach jak gramy.Możesz grać na byle czym ale jak nie pier*** w struny to nawet zabawki wartości 1000K nie zagrają za ciebie , możesz mieć bajeczną technike ale jak nie masz serca do grania to również tutaj ci nic nie pomoże ...ja oczywiście przystaję na tą jego teorie i zgadzam się w pełni również z tym , że można grać na gitarze za 800 pln i piecyku marshala za 1200 i brzmieć nie raz lepiej od takich co mają sprzetu nakupionego za dużo , dużo więcej .....

..co do efektów wbudowanych w combach to uważam , że jest to tak jak z płytami głównymi do kompów , które mają zintegrowaną grafikę ...czyli po prostu o dupe rozbić

nooo , dośc na dzisiaj tego , pozdrawiam

Evil

negative.jk

zażarta dyskusja...to tu sobie dyskutujcie Panowie, a ja stąd znikam, bo nie mam o tym zielonego pojęcia Smile

misor

Już koledze tutaj odpowiadam bardziej szczegółowo.Raczej chyba każdemu mówi coś takiego jak pomieszczenie akustyczne , gdzie spędziłem kilkukrotnie wiele godzin mając możliwosć testowania sprzetu i to na paramaterach jakich mi pasowało.Wybacz ale niestety nie jestem zwolennikiem gżżż gżżżż - proszę czytać ze zrozumieniem Razz

Mesa Dual rectifier niestety samą koretką to mi przypomina taką badziewną rzecz jak marshall valvstate czy jak to się zwało i tu nie chodzi mi o brzmienie , tylko samą korektę .W odróżnieniu do innych lampowych wzmacniaczy jakie miałem okazje potestować ....trudno , może to nie mój typ ,może i gdzieś tam jest jakimś wyznacznikiem ale na pewno nie u mnie oraz na pewno się z nim nie spotkałem jako wyznacznik u gitarzystów ,których bardzo chętnie słucham.Zreszta idąc dalej tym tropem to zauważyłem , że w polsce jest taka śmieszna tendencja : podnieta Petruccim to cała polska kupuje ibanezy i mesy.Petrucci zmienia gitare na MM , cała polska robi to samo itd , itp.Nie mam namyśli akurat ci tutaj Piterq ubliżać ale chyba da sie coś takiego zuważyć. A co do pierd*** konkretnego w struny to raczej na brak siły w prawicy jak i w lewicy nie narzekam i zreszta już pisałem że preferuje min efekciarstwa : i tu cyfra , dopalacze szmiery i inne bajery do szafy , a do dzisiaj w domu i tak preferuje granie "na sucho".Oczywiście masz całowitą racje że trzeba przypier*** żeby zagrało i o to chodzi .Bardzo się też cieszę , że pozbyłeś się tego obleśnego Peaveya na rzecz tego co masz teraz ale przez to każdy musi przejść , żęby się porzekonać co i z czym się "je".Na koniec tylko tak dodam dlaczego tak bardzo podobają mi się niektóre produkty firmy H&K.Mają właśnie to czego ja oczekuje czyli : przy min przesterowaniu posiada max dynamike oraz to co najważniejsze dla mnie sustain i piękne ciepłe brzmienie zmixowane ze zjadliwymi trzaskającymi treblami .
... a zespołów co mają super sprzęt a grać nie potrafią to jest bez liku jak również nie uważam że sprzęt z wbudowanym efektem jest dla początkujących , chyba zależne od pkt tego co robimy .Przykład bardzo prosty : Jacek Królik grający koncerty na combie chyba wlasnie H&K z czymś takim Wink

ugh , zapomniałem dodać : mam nadzieje że kiedyś będe mieć okazje , "przeorać" moje uszy ibanezikiem na twoim sprzęcie Smile

Fiosaiche

Chociaż to było nieuniknione, z tematu schodzimy na kwestię preferencji (cóż, nie da się ukryć, że tymi względami był podyktowany...). Dyskusje typu - Mesa bu-Mesa cool, mają tyle sensu, co jeżdżenie kosiarką po Wyspach Wielkanocnych (misor wie co zacz..). Oczywiście nie uważam, że nie warto wymieniać się opiniami, zresztą po to to forum tu jest. Ja mogę napisać od siebie, że dla mnie pełnią szczęścia w kreacji brzmienia jest prosty zestaw Powerball + GT8. Prawdopodobnie w swoim życiu zmienię to zdanie tysiąc razy, ale od pewnego czasu jestem konsekwentny w swoich przekonaniach. I oczywiście, że znajdą się ludzie, którzy powiedzą - co za dureń, pieniądze w błoto itp. Ale przecież każdemu z nas przede wszystkim ma odpowiadać to, na czym gra. Nie wiem, czy podzielam przekonanie, że trzeba pierdolnąć gitarę za każdym razem, żeby wybrać z niej dobrą nutę, ale jestem pewien, że sprzęt nie czyni muzyka. Natomiast jest zaplecze sprzętowe w jego pracy elementem nieodzownym. Też bywałem kilka razy na koncertach, gdzie ludzie wywijali paluchami że aż miło, a ja mogłem to chłonąć tylko wizualnie, bo nie słyszałem nic.
PS Misor, nie wiedziałem, że nosisz okulary